Abstract
In the original version, the bounds given in Eqs. (87a) and (87b) on the contribution to the early-time optical depth, (15,30), contained a numerical error in deriving the 95th percentile from the Monte Carlo samples. The corrected 95% upper bounds are: τ(15,30) < 0:018 (lowE, flat τ(15, 30), FlexKnot), (1) τ(15, 30) < 0:023 (lowE, flat knot, FlexKnot): (2) These bounds are a factor of 3 larger than the originally reported results. Consequently, the new bounds do not significantly improve upon previous results from Planck data presented in Millea & Bouchet (2018) as was stated, but are instead comparable. Equations (1) and (2) give results that are now similar to those of Heinrich & Hu (2021), who used the same Planck 2018 data to derive a 95% upper bound of 0.020 using the principal component analysis (PCA) model and uniform priors on the PCA mode amplitudes.
Original language | English |
---|---|
Article number | C4 |
Journal | Astronomy and Astrophysics |
Volume | 652 |
DOIs |
|
Publication status | Published - 1 Aug 2021 |
Bibliographical note
Publisher Copyright:© ESO 2021.
Access to Document
Fingerprint
Dive into the research topics of 'Erratum: Planck 2018 results: VI. Cosmological parameters (Astronomy and Astrophysics (2020) 641 (A6) DOI: 10.1051/0004-6361/201833910)'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver
}
Erratum : Planck 2018 results: VI. Cosmological parameters (Astronomy and Astrophysics (2020) 641 (A6) DOI: 10.1051/0004-6361/201833910). / Aghanim, N.; Akrami, Y.; Ashdown, M. et al.
In: Astronomy and Astrophysics, Vol. 652, C4, 01.08.2021.Research output: Contribution to journal › Comment/debate
TY - JOUR
T1 - Erratum
T2 - Planck 2018 results: VI. Cosmological parameters (Astronomy and Astrophysics (2020) 641 (A6) DOI: 10.1051/0004-6361/201833910)
AU - Aghanim, N.
AU - Akrami, Y.
AU - Ashdown, M.
AU - Aumont, J.
AU - Baccigalupi, C.
AU - Ballardini, M.
AU - Banday, A. J.
AU - Barreiro, R. B.
AU - Bartolo, N.
AU - Basak, S.
AU - Battye, R.
AU - Benabed, K.
AU - Bernard, J. P.
AU - Bersanelli, M.
AU - Bielewicz, P.
AU - Bock, J. J.
AU - Bond, J. R.
AU - Borrill, J.
AU - Bouchet, F. R.
AU - Boulanger, F.
AU - Bucher, M.
AU - Burigana, C.
AU - Butler, R. C.
AU - Calabrese, E.
AU - Cardoso, J. F.
AU - Carron, J.
AU - Challinor, A.
AU - Chiang, H. C.
AU - Chluba, J.
AU - Colombo, L. P.L.
AU - Combet, C.
AU - Contreras, D.
AU - Crill, B. P.
AU - Cuttaia, F.
AU - De Bernardis, P.
AU - De Zotti, G.
AU - Delabrouille, J.
AU - Delouis, J. M.
AU - DI Valentino, E.
AU - DIego, J. M.
AU - Doré, O.
AU - Douspis, M.
AU - Ducout, A.
AU - Dupac, X.
AU - Dusini, S.
AU - Efstathiou, G.
AU - Elsner, F.
AU - Enßlin, T. A.
AU - Eriksen, H. K.
AU - Fantaye, Y.
AU - Farhang, M.
AU - Fergusson, J.
AU - Fernandez-Cobos, R.
AU - Finelli, F.
AU - Forastieri, F.
AU - Frailis, M.
AU - Fraisse, A. A.
AU - Franceschi, E.
AU - Frolov, A.
AU - Galeotta, S.
AU - Galli, S.
AU - Ganga, K.
AU - Génova-Santos, R. T.
AU - Gerbino, M.
AU - Ghosh, T.
AU - González-Nuevo, J.
AU - Górski, K. M.
AU - Gratton, S.
AU - Gruppuso, A.
AU - Gudmundsson, J. E.
AU - Hamann, J.
AU - Handley, W.
AU - Hansen, F. K.
AU - Herranz, D.
AU - Hildebrandt, S. R.
AU - Hivon, E.
AU - Huang, Z.
AU - Jaffe, A. H.
AU - Jones, W. C.
AU - Karakci, A.
AU - Keihänen, E.
AU - Keskitalo, R.
AU - Kiiveri, K.
AU - Kim, J.
AU - Kisner, T. S.
AU - Knox, L.
AU - Krachmalnicoff, N.
AU - Kunz, M.
AU - Kurki-Suonio, H.
AU - Lagache, G.
AU - Lamarre, J. M.
AU - Lasenby, A.
AU - Lattanzi, M.
AU - Lawrence, C. R.
AU - Le Jeune, M.
AU - Lemos, P.
AU - Lesgourgues, J.
AU - Levrier, F.
AU - Lewis, A.
AU - Liguori, M.
AU - Lilje, P. B.
AU - Lilley, M.
AU - Lindholm, V.
AU - López-Caniego, M.
AU - Lubin, P. M.
AU - Ma, Y. Z.
AU - MacÍas-Pérez, J. F.
AU - Maggio, G.
AU - Maino, D.
AU - Mandolesi, N.
AU - Mangilli, A.
AU - Marcos-Caballero, A.
AU - Maris, M.
AU - Martin, P. G.
AU - Martinelli, M.
AU - Martínez-González, E.
AU - Matarrese, S.
AU - Mauri, N.
AU - McEwen, J. D.
AU - Meinhold, P. R.
AU - Melchiorri, A.
AU - Mennella, A.
AU - Migliaccio, M.
AU - Millea, M.
AU - Mitra, S.
AU - Miville-Deschênes, M. A.
AU - Molinari, D.
AU - Montier, L.
AU - Morgante, G.
AU - Moss, A.
AU - Natoli, P.
AU - Nørgaard-Nielsen, H. U.
AU - Pagano, L.
AU - Paoletti, D.
AU - Partridge, B.
AU - Patanchon, G.
AU - Peiris, H. V.
AU - Perrotta, F.
AU - Pettorino, V.
AU - Piacentini, F.
AU - Polastri, L.
AU - Polenta, G.
AU - Puget, J. L.
AU - Rachen, J. P.
AU - Reinecke, M.
AU - Remazeilles, M.
AU - Renzi, A.
AU - Rocha, G.
AU - Rosset, C.
AU - Roudier, G.
AU - Rubiño-Martín, J. A.
AU - Ruiz-Granados, B.
AU - Salvati, L.
AU - Sandri, M.
AU - Savelainen, M.
AU - Scott, D.
AU - Shellard, E. P.S.
AU - Sirignano, C.
AU - Sirri, G.
AU - Spencer, L. D.
AU - Sunyaev, R.
AU - Suur-Uski, A. S.
AU - Tauber, J. A.
AU - Tavagnacco, D.
AU - Tenti, M.
AU - Toffolatti, L.
AU - Tomasi, M.
AU - Trombetti, T.
AU - Valenziano, L.
AU - Valiviita, J.
AU - Van Tent, B.
AU - Vibert, L.
AU - Vielva, P.
AU - Villa, F.
AU - Vittorio, N.
AU - Wandelt, B. D.
AU - Wehus, I. K.
AU - White, M.
AU - White, S. D.M.
AU - Zacchei, A.
AU - Zonca, A.
N1 - Publisher Copyright: © ESO 2021.
PY - 2021/8/1
Y1 - 2021/8/1
N2 - In the original version, the bounds given in Eqs. (87a) and (87b) on the contribution to the early-time optical depth, (15,30), contained a numerical error in deriving the 95th percentile from the Monte Carlo samples. The corrected 95% upper bounds are: τ(15,30) < 0:018 (lowE, flat τ(15, 30), FlexKnot), (1) τ(15, 30) < 0:023 (lowE, flat knot, FlexKnot): (2) These bounds are a factor of 3 larger than the originally reported results. Consequently, the new bounds do not significantly improve upon previous results from Planck data presented in Millea & Bouchet (2018) as was stated, but are instead comparable. Equations (1) and (2) give results that are now similar to those of Heinrich & Hu (2021), who used the same Planck 2018 data to derive a 95% upper bound of 0.020 using the principal component analysis (PCA) model and uniform priors on the PCA mode amplitudes.
AB - In the original version, the bounds given in Eqs. (87a) and (87b) on the contribution to the early-time optical depth, (15,30), contained a numerical error in deriving the 95th percentile from the Monte Carlo samples. The corrected 95% upper bounds are: τ(15,30) < 0:018 (lowE, flat τ(15, 30), FlexKnot), (1) τ(15, 30) < 0:023 (lowE, flat knot, FlexKnot): (2) These bounds are a factor of 3 larger than the originally reported results. Consequently, the new bounds do not significantly improve upon previous results from Planck data presented in Millea & Bouchet (2018) as was stated, but are instead comparable. Equations (1) and (2) give results that are now similar to those of Heinrich & Hu (2021), who used the same Planck 2018 data to derive a 95% upper bound of 0.020 using the principal component analysis (PCA) model and uniform priors on the PCA mode amplitudes.
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85113198551&partnerID=8YFLogxK
U2 - 10.1051/0004-6361/201833910e
DO - 10.1051/0004-6361/201833910e
M3 - Comment/debate
AN - SCOPUS:85113198551
SN - 0004-6361
VL - 652
JO - Astronomy and Astrophysics
JF - Astronomy and Astrophysics
M1 - C4
ER -